开云篮球｜实时比分与赛事资讯

哈佛大学心理学家史蒂文·平克在9月28日通过外媒The Decoder发声，他指出有关AI会毁灭人类的说法被过度渲染。平克在Quillette上发布了一封致精神科医生兼科技博主斯科特·亚历山大的公开信，详细说明了这一观点。

此前，亚历山大向平克发起挑战，希望与他公开辩论AI带来的生存威胁。平克拒绝了这一提议，称此类辩论只是“供人围观的竞技活动”，并认为“回形针最大化器”等末日场景混淆了智能与支配欲。

需要说明的是，“回形针最大化器”这一假设设想AI为了制造更多回形针而牺牲全人类，同时假定AI系统会疯狂地只追求单一目标。

平克过去对AI的态度一直较为乐观，但他承认自己低估了大语言模型最终可能达到的能力水平，也没预料到AI公司会如此草率地发布产品。具有讽刺意味的是，推动这场发布竞赛的许多人，恰恰来自那些一直警告这些风险的群体。

平克真正关注的风险是生物恐怖主义、网络攻击以及缺乏约束的AI智能体。他写道，渲染末日场景无助于应对这些危险，真正有效的做法是开展审慎的安全工程，并以独立监督、责任机制和人类控制为基础。

亚历山大则在6月于自己的博客上阐述了立场。他认为AI导致人类灭绝的概率为20%，主张改进AI安全研究，同时通过国际协议放慢AI发展速度。